科爾伯格的道德發(fā)展階段
Lawrence Kohlberg概述了解決兒童道德發(fā)展的最著名理論之一。Kohlberg的道德發(fā)展階段包括三個(gè)層次和六個(gè)階段,擴(kuò)展并修訂了Jean Piaget以前關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的工作的想法。
關(guān)鍵Takeaways:Kohlberg'道德發(fā)展的階段
- Lawrence Kohlberg受到Jean Piaget關(guān)于道德判斷的工作的啟發(fā),創(chuàng)造了童年道德發(fā)展的階段理論。
- 該理論包括道德思維的三個(gè)層次和六個(gè)階段。每個(gè)級(jí)別包括兩個(gè)階段。這個(gè)層次被稱為先入為主的道德,傳統(tǒng)的道德和后傳統(tǒng)的道德。
- 自從最初提出以來(lái),Kohlberg的理論一直被批評(píng)為過(guò)分強(qiáng)調(diào)西方男性對(duì)道德推理的看法。
起源
Jean Piaget'道德判斷的兩階段理論標(biāo)志著10歲以下兒童與10歲以上兒童對(duì)道德的思考之間的鴻溝。雖然年幼的孩子把規(guī)則看作是固定的,并且基于他們對(duì)后果的道德判斷,但年齡較大的孩子的觀點(diǎn)更靈活,他們的判斷是基于意圖的。
然而,當(dāng)皮亞杰的道德判斷階段結(jié)束時(shí),智力發(fā)展并沒(méi)有結(jié)束,道德發(fā)展也可能繼續(xù)下去。正因?yàn)槿绱?,Kohlberg覺(jué)得皮亞杰的工作不完整。他試圖研究一系列兒童和青少年,以確定是否有超出Piaget提出的階段。
Kohlberg的研究方法
Kohlberg在他的研究中利用皮亞杰的方法采訪孩子們關(guān)于道德困境的問(wèn)題。他會(huì)向每個(gè)孩子展示一系列這樣的困境,并詢問(wèn)他們對(duì)每個(gè)孩子的想法,以確定他們思維背后的推理。
例如,道德困境之一Kohlberg介紹如下:
“在歐洲,一名婦女因一種特殊的癌癥即將死亡。醫(yī)生認(rèn)為有一種藥物可以挽救她……藥劑師收取的藥物費(fèi)用是他制造藥物的十倍。病人的丈夫海因茨去看了他知道借錢(qián)的每個(gè)人,但他只能聚集在一起……花費(fèi)的一半。他告訴藥劑師,他的妻子正在去世,并要求他更便宜地出售或讓他稍后付款。但藥劑師說(shuō):“不,我發(fā)現(xiàn)了這種藥物,我會(huì)從中獲利?!彼院R虼慕^望地進(jìn)入男子商店,為妻子竊取**?!?/p>
在向他的參與者解釋了這個(gè)困境之后,科爾伯格會(huì)問(wèn):“丈夫應(yīng)該這樣做嗎?“然后,他繼續(xù)提出一系列其他問(wèn)題,幫助他理解孩子為什么認(rèn)為海因茨做他做的是對(duì)還是錯(cuò)。收集他的數(shù)據(jù)后,科爾伯格將這些反應(yīng)分為道德發(fā)展階段。
Kohlberg采訪了芝加哥郊區(qū)的72名男孩進(jìn)行研究。男孩分別為10、13或16歲。每次訪談大約需要兩個(gè)小時(shí),Kohlberg在此期間向每位參與者提出了10個(gè)道德困境。
Kohlberg的道德發(fā)展階段
Kohlberg的研究產(chǎn)生了三個(gè)層次的道德發(fā)展。每個(gè)級(jí)別由兩個(gè)階段組成,總共有六個(gè)階段。人們依次通過(guò)每個(gè)階段,新階段的思維取代了前一階段的思維。并不是每個(gè)人都達(dá)到了Kohlberg'理論的最高階段。事實(shí)上,Kohlberg認(rèn)為許多人沒(méi)有超過(guò)他的第三和第四階段。
1級(jí):先入為主的道德
在道德發(fā)展的最低層次上,個(gè)人還沒(méi)有內(nèi)化道德感。道德標(biāo)準(zhǔn)由成年人和消費(fèi)者決定違反規(guī)則的理由。九歲及以下的兒童往往屬于這一類。
- 第一階段:懲罰和服從的方向。孩子們相信規(guī)則是固定的,必須遵守這封信。道德是自我的外在。
- 第二階段:個(gè)人主義和交換。孩子們開(kāi)始意識(shí)到規(guī)則不是**的。不同的人有不同的觀點(diǎn),因此不僅有一個(gè)正確的觀點(diǎn)。
2級(jí):傳統(tǒng)道德未成年心理健康知識(shí)
大多數(shù)青少年和成年人都屬于傳統(tǒng)道德的中間層次。在這個(gè)層面上,人們開(kāi)始內(nèi)化道德標(biāo)準(zhǔn),但不一定質(zhì)疑它們。這些標(biāo)準(zhǔn)基于一個(gè)人所屬群體的社會(huì)規(guī)范。
- 第3階段:良好的人際關(guān)系。道德源于生活達(dá)到一個(gè)特定群體的標(biāo)準(zhǔn),比如一個(gè)家庭或社區(qū),并且是一個(gè)好的群體成員。
- 第四階段:維持社會(huì)秩序。個(gè)人在更廣泛的范圍內(nèi)更加了解社會(huì)規(guī)則。因此,他們關(guān)心遵守法律和維護(hù)社會(huì)秩序。
3級(jí):傳統(tǒng)道德
如果個(gè)人達(dá)到道德發(fā)展的最高水平,他們就會(huì)開(kāi)始質(zhì)疑他們周圍的情況是否良好。在這種情況下,道德源于自我定義的原則。Kohlberg建議,由于需要抽象推理,只有10-15%的人口能夠達(dá)到這一水平。
- 第5階段:社會(huì)合同和個(gè)人權(quán)利。社會(huì)應(yīng)該作為一個(gè)社會(huì)契約,每個(gè)人的目標(biāo)都是改善整個(gè)社會(huì)。在這種情況下,生命和自由等道德和個(gè)人權(quán)利可能優(yōu)先于具體法律。
- 第6階段:普遍原則。人們發(fā)展自己的原則即使它們與社會(huì)法律相沖突,道德也是如此。這些原則必須平等適用于每個(gè)人。
批評(píng)
自從Kohlberg最初提出他的理論以來(lái),許多批評(píng)都被反對(duì)。其他學(xué)者采取的關(guān)鍵問(wèn)題之一是理論上用于創(chuàng)建它的樣本。Kohlberg專注于美國(guó)特定城市的男孩。因此,他的理論被指責(zé)偏向西方文化中的男性。西方個(gè)人主義文化可能與其他文化有不同的道德哲學(xué)。例如,個(gè)人主義文化強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和自由,而集體主義文化強(qiáng)調(diào)對(duì)整個(gè)社區(qū)最有利的是什么。Kohlberg的理論沒(méi)有考慮到這些文化差異。
此外,像卡羅爾·吉利根(Carol Gilligan)這樣的批評(píng)者認(rèn)為,科爾伯格(Kohlberg)的理論將道德與對(duì)規(guī)則和正義的理解相混淆,同時(shí)忽視了同情和關(guān)懷等問(wèn)題。吉利根認(rèn)為,強(qiáng)調(diào)相互競(jìng)爭(zhēng)的各方之間公正地判斷沖突,忽視了女性對(duì)道德的看法,這種觀點(diǎn)往往是語(yǔ)境化的,源于對(duì)他人的同情和關(guān)心的倫理。
Kohlberg的方法也受到批評(píng)。他使用的困境并不總是適用于16歲及以下的兒童。例如,上面提到的海因茨困境可能與從未結(jié)婚的孩子無(wú)關(guān)。如果Kohlberg專注于更能反映他的主題的困境'生活,他的結(jié)果可能會(huì)有所不同。此外,Kohlberg從未檢查過(guò)道德推理是否確實(shí)反映了道德行為。因此,目前還不清楚他的主體的行為是否符合他們道德思考的能力。
Sources
- 櫻桃,肯德拉?!癒ohlberg的道德發(fā)展理論。”Verywell Mind,2019年3月13日。https://www.verywellmind.com/kohlbergs-theory-of-moral-developmet-2795071
- 威廉。發(fā)展理論:概念和應(yīng)用。第5版,Pearson Prentice Hall。2005.
- Kohlberg,勞倫斯。“兒童走向道德秩序的發(fā)展:I。道德思想發(fā)展的順序?!?em>Vita Humana,vol.6,no.1-21963,pp.11-33。https://psycnet.apa.org/record/1964-05739-001
- 麥克勞德,索爾?!癒ohlberg的道德發(fā)展階段?!?em>簡(jiǎn)單心理學(xué),2013年10月24日。https://www.simplypsychology.org/kohlberg.html